Ponad trzy czwarte specjalistów IT z dużych firm w Polsce jest zgodnych, że całkowite wyeliminowanie luk w systemach bezpieczeństwa jest niemożliwe. Najnowsze badanie Fortinet pokazuje, że choć przedsiębiorstwa wdrażają formalne plany reagowania na incydenty, prawdziwym sprawdzianem pozostaje szybkość reakcji na atak. Jedynie 47% podmiotów jest w stanie podjąć działania w ciągu pierwszych 2 godzin od incydentu. Pozostałe przedsiębiorstwa przyznały, że szybkość reakcji zależy od rodzaju ataku.
Sztuczna inteligencja stała się stałym elementem codziennej pracy w polskich firmach, jednak organizacje wyraźnie nie nadążają za tempem jej adopcji. Z najnowszej edycji raportu "Cyberportret polskiego biznesu 2026", przygotowanego przez ESET i DAGMA Bezpieczeństwo IT, wynika, że 62% pracowników korzysta już z narzędzi AI w obowiązkach służbowych, a co trzeci użytkownik przyznaje wprost, że próbowałby obejść firmowe blokady, gdyby pracodawca ograniczył mu dostęp do ulubionych narzędzi. Dążenie do maksymalnej efektywności zaczyna brać górę nad bezpieczeństwem danych, a zjawisko Shadow AI może być ogromnym zagrożeniem dla wielu biznesów.
Pomimo rosnących inwestycji w rozwiązania AI i narzędzia cyberbezpieczeństwa przedsiębiorstwa mają coraz większe trudności z utrzymaniem kontroli nad bezpieczeństwem aplikacji. Z 2026 Web Application Security Report, opracowanego przez Fortinet wynika, że mniej niż jedna trzecia firm ufa swoim zabezpieczeniom, a w kontekście aplikacji wykorzystujących AI odsetek ten spada do 15 proc. Rosnąca złożoność środowisk oraz coraz szybsze tempo zmian sprawiają, że nawet dobrze znane zasady bezpieczeństwa stają się trudniejsze do konsekwentnego egzekwowania.
Już ponad połowa polskich przedsiębiorstw posiada formalne procedury reagowania na naruszenia bezpieczeństwa. Jedynie 6% w takich sytuacjach działa ad hoc – wynika z badania Fortinet. Wskazuje to, że poziom świadomości i odpowiedzialnego podejścia wśród biznesu rośnie. Wciąż jednak zaledwie niecałe 60% firm subskrybuje alerty bezpieczeństwa od swoich dostawców, a co trzecia decyzje o aktualizacjach podejmuje na bieżąco, bez procesu.
Ostatnie doniesienia o próbach ingerencji w krajową infrastrukturę energetyczną przypominają, że stabilność dostaw prądu stała się jednym z kluczowych obszarów walki o bezpieczeństwo państwa. Nowoczesny model dostarczania energii, oparty na tysiącach rozproszonych instalacji OZE, wymaga jednak zupełnie innego podejścia do ochrony niż tradycyjne, scentralizowane elektrownie. Dziś bezpieczeństwo państwa i ochrona przed potencjalnymi atakami zależy nie tylko od zabezpieczeń u największych operatorów, ale przede wszystkim od odporności setek mniejszych firm. W tak połączonej strukturze cyfrowa ochrona każdego ogniwa staje się wspólnym interesem nas wszystkich.
Sektor cyberbezpieczeństwa w Stanach Zjednoczonych znalazł się w okresie cięć budżetowych i redukcji zatrudnienia. Europa, dotychczas opierająca swoją obronność o kompetencje i zasoby głównie amerykańskich instytucji, zamierza postawić mocniej na lokalne rozwiązania.
Podstawowymi elementami, które należy chronić w każdym systemie IT są poufność, integralność i dostępność. Każdą sytuacja, która niekorzystnie wpływa na którykolwiek z tych czynników, trzeba traktować jako incydent, który może wpłynąć na bezpieczeństwo cybernetyczne systemu. Przyjrzyjmy się najczęstszym zagrożeniom i słabym punktom, które sprzyjają naruszeniom.
Rozwój zaawansowanych modeli AI, takich jak Claude Mythos, sprawił, że cyberbezpieczeństwo weszło w fazę, w której luki w oprogramowaniu mogą zostać zidentyfikowane i wykorzystane przez przestępców w zaledwie kilka godzin. Skalę tej presji dobrze oddaje fakt, że globalnie odnotowuje się ponad 20 000 prób skanowania sieci w poszukiwaniu podatności na sekundę, co przekłada się na około 1,75 miliarda dziennie i 640 miliardów rocznie. Choć tempo narzucane przez cyberprzestępców jest bezwzględne, przedsiębiorstwa nie pozostają bezbronne – pod warunkiem, że są w stanie reagować równie szybko. W tym kontekście przewagę zyskują firmy, które łączą żelazne zasady higieny cyfrowej z architekturą bezpieczeństwa zdolną do działania w czasie rzeczywistym.
W 2025 roku branża bezpieczeństwa technicznego skupi się na maksymalizacji istniejących inwestycji w celu zwiększenia bezpieczeństwa, poprawy wydajności i wspierania współpracy między zespołami. Chociaż entuzjazm związany z wdrażaniem nowych technologii, takich jak sztuczna inteligencja (AI), pozostaje znaczący, pierwszeństwo będą miały zrównoważone inwestycje w zarządzanie ryzykiem i zgodność z przepisami.
Od kilku lat, zwłaszcza od początku wojny w Ukrainie eksperci alarmują o rosnącej liczbie cyberataków, a Polska znajduje się wśród głównych celów. Jako państwo wschodniej flanki NATO i bliski partner Ukrainy musimy wyciągać z tego wnioski – minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski ogłosił, że cyberbezpieczeństwo będzie jednym z priorytetów polskiej prezydencji w UE. Ale czy podobnie myśli polski biznes? Zdaniem specjalistów, wciąż nie. Wiele firm zaniedbuje ochronę, a pracownicy lekceważą podstawowe zasady bezpieczeństwa. W czasach, kiedy cyberprzestępczość jest co najmniej tak powszechna, jak drobne kradzieże w latach 90. musimy zacząć traktować cyberzagrożenia poważnie.
Axis Communications wprowadza obsługę standardu bezpieczeństwa IEEE 802.1AE MACsec w najnowszej wersji systemu operacyjnego AXIS OS 11.8 na potrzeby ponad 200 urządzeń sieciowych, w tym kamer, interkomów i głośników.
Nowoczesne technologie coraz mocniej zmieniają sposób działania organów ścigania. Kamery nasobne, systemy analityczne czy narzędzia monitoringu pomagają policji szybciej reagować i dokumentować interwencje. Jednocześnie rosną oczekiwania społeczne dotyczące przejrzystości działań służb oraz ochrony prywatności obywateli.
Nowoczesna cyberochrona polega na tym, żeby wyprzedzać działania napastników. Jednak praktyka pokazuje, że nie jest to proste zadanie.
„W Krakowie, sercu Małopolski, gdzie historia styka się z nowoczesnością, przemysł nabiera tempa. Nie rodzi się w izolacji – powstaje tam, gdzie innowacja podaje rękę człowiekowi”.
Axis Communications otrzymał certyfikat zgodności z normą cyberbezpieczeństwa ETSI EN 303 645. Certyfikat jest ważny dla szerokiej gamy produktów Axis z systemem AXIS OS 11 (lub nowszym) i dotyczy ponad 150 obecnych urządzeń Axis oraz tych, które zostaną dopiero wprowadzone na rynek.