W 2025 roku branża bezpieczeństwa technicznego skupi się na maksymalizacji istniejących inwestycji w celu zwiększenia bezpieczeństwa, poprawy wydajności i wspierania współpracy między zespołami. Chociaż entuzjazm związany z wdrażaniem nowych technologii, takich jak sztuczna inteligencja (AI), pozostaje znaczący, pierwszeństwo będą miały zrównoważone inwestycje w zarządzanie ryzykiem i zgodność z przepisami.

1. Wdrażanie chmury hybrydowej będzie zyskiwać na popularności

Wraz z coraz bardziej przemyślanym podejściem firm do wdrażania rozwiązań chmurowych w swoim środowisku, decydenci będą traktować priorytetowo systemy hybrydowe. Będą szukać najlepszych sposobów by łatwo zarządzać lokalizacjami z jednego, głównego punktu i ograniczyć potrzebę przeprowadzania konserwacji dzięki prostym, szybkim do wdrożenia rozwiązaniom chmurowym. Firmy będą chciały zmodernizować swoje systemy wideo lub kontroli dostępu bez rezygnacji z inwestycji w technologię. Z kolei organizacje, które wdrażają dane w pełni w chmurze, mogą skupić się na obniżeniu kosztów przetwarzania i przechowywania danych oraz lepszej integracji z innymi podmiotami dzięki lokalnej infrastrukturze.

Rozwiązania SaaS (Software-as-a-Service), które są otwarte, zintegrowane i przystosowane do środowisk chmury hybrydowej, zapewnią najbardziej elastyczną ścieżkę rozwoju. Dzięki takim systemom jak Genetec Security Center organizacje zyskają możliwość łączenia kamer, urządzeń do kontroli dostępu, systemów sygnalizacji włamania i napadu, interkomów oraz czujników różnych producentów. Pozwoli to również na integrację istniejącej infrastruktury z chmurą oraz stopniowe wdrażanie nowych urządzeń zgodnie z własnym harmonogramem. Ponadto rozwiązanie to pozwoli skrócić czas potrzebny na uruchomienie systemów i obniżyć koszty związane z wymianą niekompatybilnych urządzeń, ułatwiając tym samym płynne przejście do chmury.

2. Wdrożenie sztucznej inteligencji zrównoważy innowacje z odpowiedzialnym jej wykorzystaniem

Chociaż prawie połowa decydentów w zakresie bezpieczeństwa (42%) jest zainteresowana rozwiązaniami opartymi na sztucznej inteligencji, obawy dotyczące prywatności, etyki i potencjalnej stronniczości danych pozostają znaczące. W odpowiedzi firmy kładą większy nacisk na odpowiedzialne wdrażanie sztucznej inteligencji i poszukują partnerów, którzy priorytetowo traktują etyczny rozwój sztucznej inteligencji i zapewniają przejrzyste praktyki zarządzania. Raport o stanie bezpieczeństwa technicznego z 2025 r. pokazuje, że chociaż potencjał sztucznej inteligencji w zakresie poprawy wydajności operacyjnej i przyspieszenia analizy danych jest powszechnie uznawany, organizacje wdrażają również protokoły zarządzania sztuczną inteligencją, aby zapewnić jej bezpieczne i odpowiedzialne użytkowanie.

Odpowiedzialne praktyki w zakresie sztucznej inteligencji obejmują monitorowanie pod kątem stronniczości, zapewnianie integralności danych i przestrzeganie odpowiednich przepisów dotyczących prywatności danych. Na przykład analiza bezpieczeństwa oparta na sztucznej inteligencji może usprawnić przeszukiwanie materiałów wideo, zwiększyć świadomość sytuacyjną i skrócić czas reakcji, ale organizacje wymagają, aby narzędzia te działały z przejrzystością i priorytetowo traktowały ochronę danych. Dostawcy, którzy zobowiążą się do odpowiedzialnych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji, będą mieli znaczną przewagę biznesową, ponieważ firmy szukają partnerstw z etycznymi, godnymi zaufania dostawcami sztucznej inteligencji.

3. Organizacje będą traktować priorytetowo zgodność z przepisami

Wraz z rosnącymi zagrożeniami cyberbezpieczeństwa i wymogami regulacyjnymi zgodność z przepisami stała się głównym problemem dla liderów bezpieczeństwa. Według najnowszych danych koszt naruszenia ochrony danych osiągnął rekordowy poziom w 2024 r., co podkreśla potrzebę wprowadzenia solidnych środków zgodności. Kluczowe przepisy, takie jak RODO, NIS2 i HIPAA, kształtują sposób, w jaki organizacje podchodzą do ochrony danych, zwłaszcza że coraz więcej systemów bezpieczeństwa opiera się na połączonych sieciach i przechowywaniu w chmurze.

W 2025 r. organizacje skoncentrują się na wzmocnieniu praktyk higieny cybernetycznej, poprawie szyfrowania danych oraz dostosowaniu się do międzynarodowych i branżowych wymogów regulacyjnych. Zobowiązanie to obejmuje współpracę z dostawcami, którzy dysponują wiedzą techniczną i zasobami umożliwiającymi zapewnienie zgodności z przepisami w różnych systemach bezpieczeństwa. Organizacje podlegające rygorystycznym przepisom nie tylko traktują priorytetowo ochronę danych, ale także inwestują w rozwiązania skoncentrowane na zgodności, aby uniknąć kar i chronić swoją reputację.

4. Współpraca między działami usprawni operacje związane z bezpieczeństwem

Ponieważ braki kadrowe i ograniczenia budżetowe utrzymują się, współpraca między działami bezpieczeństwa, IT, ochrony obiektów stanie się niezbędna do skutecznego zarządzania bezpieczeństwem. Organizacje będą wdrażać narzędzia do optymalizacji pracy, które umożliwią członkom zespołów z różnych działów bardziej aktywną rolę w zadaniach związanych z bezpieczeństwem, usprawnią przepływy zadań i wyeliminują ew. przestoje.

Cyfrowe narzędzia do zarządzania dowodami upraszczają proces gromadzenia, zarządzania, przeglądania i współpracy przy kontroli, a oprogramowanie do zarządzania pracą centralizuje informacje w celu usprawnienia komunikacji poprzez wysyłanie pracy, zarządzanie zasobami oraz raportowanie i audyt. Wyposażając działy w większą ilość informacji i autonomię, organizacje mogą jeszcze bardziej zmniejszyć stres zespołów ds. bezpieczeństwa i poprawić wydajność operacyjną. Dzięki tym rozwiązaniom członkowie zespołu — niezależnie od ich roli i lokalizacji — mogą przejąć większą inicjatywę w wykonywaniu zadań, zwiększając produktywność i ogólną wydajność organizacji.

5. Zainteresowane strony będą wymagać więcej od usługodawców

Wybór rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa technicznego nie jest już wyłączną odpowiedzialnością specjalistów ds. bezpieczeństwa. Zespoły IT, SecOps i ochrony obiektów są coraz częściej zaangażowane w procesy decyzyjne.

Każda grupa ma swoje własne wyzwania, wymagania i priorytety:

• Specjaliści ds. bezpieczeństwa koncentrują się na usprawnianiu zadań związanych z reagowaniem i dochodzeniem.
• Zespoły IT kładą nacisk na ochronę danych i sieci oraz wydajność konserwacji.
• Zespoły SecOps priorytetowo traktują cyberbezpieczeństwo, automatyzację procesów i optymalizację danych.
• Ochrona obiektów i inni interesariusze poszukują uproszczonych operacji i praktycznych informacji biznesowych.

Ta zmiana oznacza, że użytkownicy końcowi będą wymagać więcej od dostawców usług, w tym partnerów handlowych, konsultantów i dostawców technologii. Dostawcy będą musieli wykazać się kompleksową wiedzą na temat cyberbezpieczeństwa i zarządzania danymi, oferując jednocześnie spójne wytyczne, które odpowiadają na różne potrzeby interesariuszy. Wspierając silne partnerstwa, dostawcy usług mogą wnosić wartość dodaną na różnych etapach wdrożenia.