W dniu 09.12.2011 roku w Warszawie odbyła się kolejna konferencja dotycząca zagadnień związanych z ogólnie pojętą biometrią pt. ‘Bezpieczeństwo technologii biometrycznych. Ochrona danych biometrycznych’. Konferencja zorganizowana została przez Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (Naukowe Centrum Prawno-Informatyczne). Patronami honorowymi byli: Rzecznik Praw Obywatelskich, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) oraz Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Podczas Konferencji przedstawiono wiele merytorycznie ciekawych tematów oraz pomysłów związanych ze stosowaniem technologii biometrycznych w życiu codziennym oraz w przemyśle. Przedstawiono również problemy związane z brakiem odpowiednich uregulowań prawnych w Polsce oraz omówiono różne przypadki (tzw. case-studies) obecnych oraz przyszłych zastosowań technologii biometrycznych w Polsce, w Europie oraz na świecie.

Na szczególną uwagę zasługuje prezentacja Związku Banków Polskich pt. ‘Bezpieczeństwo systemów biometrycznych w bankowości na przykładzie biometrii naczyń krwionośnych palca’.

Banki w Polsce na szeroką skalę będą stosowały biometryczne czytniki linii papilarnych (naczyń krwionośnych palca) w celach bezpiecznej autoryzacji transakcji finansowych.

W trakcie 4 różnych bloków tematycznych:

• Rozwój technologii a ochrona wartości
• Bezpieczeństwo technologii biometrycznych
• Ochrona danych biometrycznych i procesów ich przetwarzania
• Biometria w identyfikacji klientów i kontroli pracowników

wygłoszono 32 referaty.

Generalny Inspektorat Danych Osobowych w dalszym ciągu jest w kłopotliwej sytuacji ponieważ 'nie wie co to jest biometria' (czyli nie wie, jak zakwalifikować procesy przetwarzania danych, identyfikacji, itp.). GIODO nadal poszukuje interpretacji biometrii.

Na szczególną jednak uwagę zasługuje fakt, iż GIODO w dalszym ciągu pozytywnie opiniuje/wyraża się na temat biometrycznych systemów kontroli dostępu.

W Polsce nieustanny problem oraz zainteresowanie Mediów dotyczy tylko biometrycznych systemów rejestracji czasu pracy.

W RP w dalszym ciągu stosowanie rozwiązań biometrycznych nie jest zabronione - zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (stan na dzień 09.12.2011 roku).
Nasuwa się jednak pytanie - czy kiedykolwiek biometria oficjalnie zostanie zabroniona w przepisach polskiego prawa?

Przykładem optymalnej regulacji prawnej jest Francja w której zgodnie z prawem można stosować systemy biometryczne w celu rejestracji czasu pracy przy wykorzystaniu karty biometrycznej MIFARE (stan na dzień 09.12.2011 roku). Natomiast w Hiszpanii prawo nie zabrania stosowania np. systemów rejestracji czasu pracy w trybie 1:1 oraz 1:N.

Problem pośrednio dotyczy również tych Pracowników, którzy składają oficjalne doniesienia na Pracodawców do GIODO w celu uzyskania opinii dotyczącego nielegalności systemów biometrycznych.

Należy zastanowić się, który z przedstawionych problemów można zgodnie z przepisami prawa szybko wyjaśnić i rozwiązać.

Dodatkowo Media w Polsce wykreowały negatywny odbiór biometrii w opinii publicznej.